Año 2025 · Orsan Cobranzas

Informe Proceso de Encuesta de Satisfacción y NPS

Documento ejecutivo con proceso de encuesta, resultados de satisfacción, cumplimiento de objetivo, evolución histórica 2021–2025, comentarios de clientes y Net Promoter Score.

ORSAN

Nivel de respuesta

96%

24 de 25 clientes respondieron.

Nota general

6,2

Servicio clasificado como muy bueno.

Cumplimiento SGC

89%

Sobre la meta objetivo del 85%.

Meta objetivo

6,0

Umbral de calidad definido por indicador.

01 · Índice ejecutivo

Contenido principal del informe

La presentación considera los siguientes bloques: Matriz y Envío, Resultado 2025, Objetivo de Calidad, Análisis por Pregunta, Comparativos 2021–2025, Comentarios y NPS 2025.

#01

Matriz y envío

Formato digital, 9 preguntas, comentarios y una pregunta NPS.

#02

Resultado 2025

Desempeño general, distribución de clientes y representatividad.

#03

Objetivo de calidad

Comparación entre meta SGC y resultado alcanzado.

#04

Preguntas y análisis

Detalle por pregunta, lectura ejecutiva y focos de gestión.

#05

Evolución

Comparativo histórico 2021–2025 y lectura estratégica.

#06

Comentarios

Percepción cualitativa del servicio y reputación.

#07

NPS

Resultado, composición y comportamiento comparativo.

#E

Enfoque

Visualización premium lista para presentación ejecutiva.

02 · Proceso

Matriz y envío de encuesta 2025

El proceso comenzó el 12-12-2025, manteniendo el formato digital. La encuesta consta de 9 preguntas con nota de 1 a 7, un ítem de comentarios y una pregunta NPS con nota de 1 a 10. El envío se realizó mediante email personalizado a cada cliente con instrucciones y link de acceso.

Estructura de la encuesta

Formato: digital.
Preguntas: 9 ítems de evaluación.
Escala principal: nota de 1 a 7.
Complemento: comentarios abiertos.
NPS: una pregunta de 1 a 10.

Modalidad de envío

Se mantuvo el mismo medio de distribución, mediante un correo personalizado para cada cliente, con las instrucciones del proceso y el link de acceso.

Email personalizadoProceso estandarizadoSeguimiento requerido

03 · Alcance

Nivel de respuesta

De un total de 25 clientes se obtuvo respuesta de 24, equivalente a 96%. Se solicitó apoyo a jefes de cuenta y no se logró respuesta de Preuniversitario Pedro de Valdivia.

Clientes totales

25

01

Base total considerada para el proceso de medición.

Respuestas obtenidas

24

02

Clientes que completaron la encuesta de satisfacción 2025.

Pendientes

1

03

Cliente sin respuesta pese a gestión de apoyo comercial.

Cobertura

96%

04

Nivel de respuesta alto y representativo para la muestra total.

04 · Resultado general

Resultado encuesta 2025

Según el SGC, la organización mantiene la entrega de un servicio muy bueno, con nota 6,2. La representatividad indica 3 clientes bajo 5,0; 7 clientes entre 5,0 y 5,9; y 15 clientes sobre 5,9.

Representatividad de clientes 2025

60% de los clientes califica el servicio como sobresaliente (sobre 5,9). Solo un 12% está en zona de alerta crítica.

Lectura ejecutiva del resultado

El indicador general de satisfacción confirma un desempeño sólido. El resultado de 6,2 sitúa el servicio dentro del rango de "muy buen servicio" según el SGC.

Nota general: 6,2.
Clasificación: muy buen servicio.
Base positiva: 15 clientes sobre 5,9.
Foco de mejora: clientes bajo 5,0 y rango medio.
ClienteNotaClasificación
COOPEUCH4.2Inferior a 5,0
UNIVERSIDAD GABRIELA MISTRAL4.0Inferior a 5,0
VFS CHILE S.A.Sin nota visibleInferior a 5,0
COMPAÑÍA GENERAL DE ELECTRICIDAD S.A.5.9Entre 5,0 y 5,9
VERISURE CHILE S.A.5.9Entre 5,0 y 5,9
CBB CEMENTOS-READYMIX LTDA.5.8Entre 5,0 y 5,9
DIRECTV TELEVISIÓN LTDA5.8Entre 5,0 y 5,9
ESSBIO S.A. Y NUEVOSUR S.A.5.6Entre 5,0 y 5,9
SOCIEDAD CONCESIONARIA VESPUCIO NORTE EXPRESS S.A.5.1Entre 5,0 y 5,9

05 · Meta

Cumplimiento de objetivo de calidad

El objetivo SGC es lograr 85%, equivalente a nota 6,0. En el proceso 2025 se mantiene un avance de 89%, correspondiente a un promedio 6,2.

Meta SGC

85%

M

Objetivo institucional definido para el proceso.

Nota objetivo

6,0

N

Equivalencia esperada del indicador de calidad.

Resultado

89%

R

Desempeño superior a la meta establecida.

Promedio

6,2

P

Cumplimiento positivo y consolidado del estándar.

06 · Evolución

Comparación promedio anual por cliente

Entre 2021 y 2025 el indicador muestra una tendencia positiva, subiendo de 5,8 a 6,2. El mayor crecimiento ocurrió en 2022 y luego el avance fue más moderado hasta estabilizarse en 6,2 durante 2024 y 2025.

Evolución histórica 2021–2025

La línea naranja punteada es la meta SGC (6,0). El servicio la superó desde 2022 y se mantiene estable en 6,2.

Interpretación estratégica

Existe una mejora sostenida y consolidada, aunque el desafío actual es superar la meseta y generar un nuevo impulso de crecimiento.

2021 — Línea base

El indicador parte en 5,8, por debajo de la meta SGC de 6,0.

2022 — Salto más grande

Mayor crecimiento del período: salta a 6,1, superando por primera vez el umbral.

2023 — Avance moderado

Continúa la mejora a 6,15, afianzando el cumplimiento del objetivo.

2024–2025 — Meseta positiva

Se estabiliza en 6,2. El desafío estratégico es generar un nuevo impulso.

07 · Profundización

Preguntas de la encuesta y análisis por pregunta

El comportamiento general es positivo, con fortalezas en comunicación, trato del personal y resolución oportuna. Las brechas se observan en cumplimiento de resultados comprometidos y reuniones periódicas de retroalimentación.

PreguntaLectura ejecutiva 2025Diagnóstico
01¿Cómo evalúa las vías de comunicación con Orsan Cobranzas?Se observa una percepción muy favorable y consistente; es una de las fortalezas más claras del período.Fortaleza alta
02¿Cómo evalúa el trato y cordialidad del personal de Orsan Cobranzas?La calidad humana del equipo mantiene una valoración sobresaliente, reforzando la experiencia positiva del cliente.Fortaleza alta
03¿Cómo evalúa la resolución oportuna de requerimientos y reclamos?La respuesta operativa continúa siendo bien evaluada y se mantiene como uno de los pilares del servicio.Fortaleza alta
04¿Cómo evalúa la disposición del equipo para atender sus necesidades?Existe percepción favorable de disponibilidad y apoyo, aunque con margen para consolidar cercanía consultiva.Desempeño sólido
05¿Cómo evalúa la calidad de la información entregada por Orsan Cobranzas?La información es bien valorada, pero su mejora puede aportar mayor percepción de valor estratégico.Desempeño sólido
06¿Cómo evalúa el cumplimiento de plazos y compromisos operativos?Se mantiene en un rango positivo, aunque requiere mayor foco para transformar el buen desempeño en excelencia sostenida.Atención preventiva
07¿Cómo evalúa el seguimiento de la gestión realizada?Se percibe una base correcta, pero con oportunidad de reforzar trazabilidad, continuidad y visibilidad del seguimiento.Oportunidad de mejora
08¿Cómo evalúa el cumplimiento de los resultados comprometidos?Es una de las brechas más relevantes del análisis 2025 y requiere gestión más focalizada sobre promesa y resultado.Brecha crítica
09¿Cómo evalúa la realización de reuniones periódicas de retroalimentación?Es el punto más sensible en la lectura estratégica, afecta alineación, mejora continua y vínculo consultivo.Brecha crítica

Fortalezas principales

Vías de comunicación bien evaluadas y consistentes.
Trato del personal con percepción muy positiva.
Resolución oportuna de requerimientos y reclamos como atributo diferenciador.
Base operativa sólida con satisfacción general estable sobre 6,0.
ComunicaciónTratoResolución

Brechas de mejora

Cumplimiento de resultados comprometidos.
Instancias formales de retroalimentación periódica.
Mayor seguimiento visible de la gestión y compromisos.
Profundizar la dimensión estratégica del servicio frente al cliente.
SeguimientoResultadosRetroalimentación

Promedio 2025 por pregunta (escala 1–7)

Las barras en azul oscuro son fortalezas (≥6,4). Naranja y rojo señalan brechas que requieren acción. La línea punteada marca la meta 6,0.

Mapa de fortalezas y brechas — visión radar

El área ideal es un hexágono perfecto tocando el borde en 7,0. Las cavidades revelan exactamente dónde concentrar esfuerzos de mejora.

01
6.6
/ 7,0Muy sólido

¿Cómo evalúa las vías de comunicación con Orsan Cobranzas?

El resultado confirma que el canal de contacto y la forma de interacción están bien resueltos y generan confianza.

Análisis: la comunicación aparece como atributo estabilizador del servicio.
02
6.7
/ 7,0Muy sólido

¿Cómo evalúa el trato y cordialidad del personal de Orsan Cobranzas?

La valoración del equipo es una fortaleza reputacional, con impacto directo en la experiencia de cliente.

Análisis: el componente humano sostiene buena parte de la percepción positiva global.
03
6.5
/ 7,0Muy sólido

¿Cómo evalúa la resolución oportuna de requerimientos y reclamos?

Se observa buena capacidad de respuesta operativa, reforzando la imagen de servicio eficaz.

Análisis: mantener esta fortaleza es clave para sostener satisfacción y confianza.
04
6.3
/ 7,0Positivo

¿Cómo evalúa la disposición del equipo para atender sus necesidades?

La disposición es bien valorada y aporta cercanía, aunque aún puede transformarse en mayor valor consultivo.

Análisis: conviene reforzar proactividad y anticipación.
05
6.2
/ 7,0Positivo

¿Cómo evalúa la calidad de la información entregada por Orsan Cobranzas?

Existe una base satisfactoria, pero una mejora en claridad y profundidad puede elevar la percepción estratégica del servicio.

Análisis: aquí hay espacio para agregar valor más allá de lo operativo.
06
6.1
/ 7,0Atención

¿Cómo evalúa el cumplimiento de plazos y compromisos operativos?

Se mantiene en rangos positivos, aunque requiere más consistencia para escalar desde "buen servicio" a estándar superior.

Análisis: su mejora impacta credibilidad, previsibilidad y cumplimiento percibido.
07
6.0
/ 7,0Oportunidad

¿Cómo evalúa el seguimiento de la gestión realizada?

El seguimiento aparece como punto mejorable para reforzar trazabilidad, continuidad y sensación de acompañamiento.

Análisis: una mejora aquí puede fortalecer satisfacción y control del cliente.
08
5.9
/ 7,0Brecha

¿Cómo evalúa el cumplimiento de los resultados comprometidos?

Es una de las preguntas más sensibles del período y exige reforzar la conexión entre expectativa, promesa y resultado.

Análisis: es una brecha estratégica, no solo operativa.
09
5.8
/ 7,0Brecha

¿Cómo evalúa la realización de reuniones periódicas de retroalimentación?

La debilidad en este punto limita alineación, aprendizaje conjunto y construcción de valor con los clientes.

Análisis: reforzar esta práctica puede mejorar percepción, control y fidelización.

Promedio histórico 2021–2025

El promedio general evolucionó de 5,8 en 2021 a 6,2 en 2025, evidenciando una mejora sostenida y una consolidación del desempeño en los últimos años. La estabilización en 6,2 indica un nivel de satisfacción sólido, aunque también refleja la necesidad de implementar nuevas acciones para superar la meseta y avanzar hacia un estándar superior.

Conclusión ejecutiva

La evaluación global demuestra fortalezas consistentes en calidad de atención, comunicación y cumplimiento operativo. Sin embargo, persisten oportunidades de mejora en el cumplimiento de resultados comprometidos y en la gestión de instancias formales de seguimiento con clientes. El desafío estratégico es transformar la solidez operativa en mayor impacto en resultados y percepción de valor.

08 · Voz del cliente

Comentarios de clientes 2025

El sentimiento general es altamente positivo, con fuerte valoración del trato, disposición y profesionalismo del equipo. Las oportunidades de mejora se concentran en seguimiento, análisis y cumplimiento de metas.

Sentimiento general

Alta valoración del trato y la disposición del equipo, con percepción muy positiva de la experiencia general.

Foco de mejora

Los hallazgos no se concentran en la relación humana, sino en aspectos más estructurales de seguimiento, análisis y metas.

Percepción reputacional

Servicio confiable y bien valorado, con espacio para reforzar gestión estratégica y valor agregado.

"El resultado cualitativo muestra una reputación positiva y una base de confianza sólida, mientras que el principal desafío está en fortalecer el seguimiento, el análisis y la visibilidad del cumplimiento.

09 · Fidelización

Net Promoter Score 2025

Entre 2021 y 2024 hubo mejora sostenida con eliminación de detractores entre 2022 y 2024. En 2025 reaparece 1 detractor, aumentan los neutros y disminuyen levemente los promotores.

Composición NPS 2025 — 25 clientes

NPS calculado: 52 puntos (Promotores 56% − Detractores 4%). Un NPS positivo indica predominio de clientes leales.

Evolución NPS 2021–2025 — composición por tipo

El período 2022–2024 fue el mejor: cero detractores. En 2025, la señal de alerta es el incremento de neutros y la reaparición del detractor.

Movimientos clave NPS 2023–2025

2 clientes pasaron de Neutro a Promotor.
10 clientes se mantuvieron como Promotores.
4 clientes incorporados en 2025 son Promotores.
4 clientes pasaron de Promotor a Neutro.

Lectura ejecutiva NPS

El comparativo histórico refleja una trayectoria positiva entre 2021 y 2024, con eliminación total de detractores entre 2022 y 2024. En 2025 la reaparición de un detractor y el aumento de neutros sugieren una leve pérdida de entusiasmo que requiere seguimiento focalizado para prevenir deterioro en satisfacción, retención y reputación.

Orsan Cobranzas · 2025

¡Muchas Gracias!

Cierre del informe ejecutivo, preparado para presentación al directorio con una línea visual moderna, corporativa y de alta jerarquía.

PresentadorSergio Carrillo Orellana

Versión ejecutiva premium · Orsan Cobranzas · 2025